• Contenzioso bancario

    CONSULENZA ED ASSISTENZA SIA IN AMBITO GIUDIZIALE CHE STRAGIUDIZIALE

    Ulteriori informazioni
  • Mercati finanziari

    ASSISTENZA E CONTENZIOSO IN MATERIA DI BOND- DERIVATI – PRODOTTI ASSICURATIVI/FINANZIARI

    Vai
  • Società & Impresa

    SUPPORTO PER IMPRESE – PRIVATI E INVESTITORI

    Leggi

"Le leggi sono poste per i saggi non perché non commettano ingiustizia, ma perché non la subiscano."

Epicuro, Sentenze e frammenti, IV-III sec. a.e.c.

MC LEGAL

Mazzola Carrella & Associati

è uno studio legale composto da avvocati esperti nel diritto bancario, finanziario e commerciale e rappresenta imprese, privati ed investitori con un'esperienza ultra decennale nell'analisi dei rapporti bancari e di intermediazione finanziaria.

Lo studio

il team

LA FORMAZIONE MCLEGAL

Avv. Liberato Mazzola

ceo & co-founder

Avv. Liberato Mazzola

ceo & co-founder; PATROCINANTE IN CASSAZIONE

Avvocato dal 1999, si è laureato presso l’Università degli Studi di Napoli Federico II di Svevia.
Cassazionista e Abilitato alle Magistrature Superiori
L'Avv. Liberato Mazzola ha una esperienza ultraventennale nel contenzioso bancario e finanziario, con particolare competenza nelle operazioni di finanziamento e garanzie, concessione e revoca del credito, e nelle azioni risarcitorie e revocatorie ordinarie e fallimentari
L'Avv. Liberato Mazzola rappresenta imprese, privati e investitori in ogni corte e grado della giustizia.
Oggi è Co – Founder dello studio legale MC Legal, dopo aver fondato e partecipato come Socio in altri Studi Legali sempre costituiti nella forma dell’Associazione Professionale.
Parla Italiano e Inglese.
e.mail: mazzola@mclegal.info

Avv. Daniela Maria Carrella

ceo & co-founder

Avv. Daniela Maria Carrella

ceo & co-FOUNDER; PATROCINANTE IN CASSAZIONE

Laureata magna cum laude presso l’Università degli Studi di Napoli Federico II di Svevia (2005) ha svolto, nell’anno accademico 2005/2006, attività di Assistente Volontario alla cattedra di Diritto del Lavoro del prestigioso Ateneo Federiciano in Napoli. Dopo aver svolto attività professionale, in qualità di Legal Associate, presso lo Studio Atesma Legali Associati in Sorrento (Na), dipartimento di diritto bancario, societario – commerciale, dal 2016 è co-fondatrice e partner dell’Associazione Professionale MC LEGAL Mazzola Carrella & Associati, dove concentra la propria attività principalmente in ambito bancario e finanziario, nonché nella consulenza commerciale e societaria, grazie anche all’attività di Curatore Fallimentare che le conferisce un approccio proattivo nella prevenzione e gestione delle crisi aziendali, nonchè nelle procedure esecutive ed endo- fallimentari. E’ Patrocinante in Cassazione, avendo conseguito, nell’anno 2021, l’abilitazione al patrocinio dinanzi alle Giurisdizioni Superiori.

Parla Italiano e Inglese.
email carrella@mclegal.info

Avv. Francesco Iaccarino

Avv. Francesco Iaccarino

Laureato all’Università Federico II di Svevia, dopo un percorso di studi classici, collabora con lo studio dal 2008, fornendo un prezioso contributo professionale nelle materie trattate dall’associazione.

Avv. Giuseppina Marone

Avv. Giuseppina Marone

Laurea in Giurisprudenza, Università degli studi di Napoli Federico II di Svevia, Napoli 2006. Albo Avvocati di Torre Annunziata, 2010. L’Avv. Marone collabora con lo studio dal 2007, occupandosi prevalentemente della gestione professionale del contenzioso.

p. Avv. Gaia Maria Carrella

P. Avv. Gaia Maria Carrella

Laureata magna cum laude in Giurisprudenza presso l' Università degli studi di Napoli Federico II di Svevia, ha conseguito il tirocinio formativo presso l'Ufficio Giudiziario del Tribunale di Torre Annunziata nelle sezioni fallimentare e delle esecuzioni immobiliari. Collabora attivamente con lo studio sin dal 2017 nella gestione del contenzioso concorsuale, bancario e delle esecuzioni.

Avv. Francesco Di Martino

Avv. Francesco Di Martino

Laureato in Giurisprudenza all’Università degli studi di Napoli Federico II di Svevia, dopo aver svolto un percorso formativo e lavorativo presso prestigiosi studi legali specializzati in diritto bancario, collabora attivamente con lo studio associato MC Legal dal 2016 nelle materie di specifica competenza dello studio.

Sig. Stefania Esposito

Sig. Stefania Esposito

Collabora proficuamente con lo studio nel percorso di formazione professionale.

p. Avv. Roberto Rapicano

Avv. Roberto Rapicano

Laureato all’Università degli Studi di Napoli Parthenope, ha conseguito il Tirocinio formativo presso il l’Ufficio Giudiziario del Tribunale di Torre Annunziata nella sezione esecuzioni immobiliari, materia in cui ha conseguito una specifica formazione professionale, grazie alla quale apporta un valido contributo allo Studio, con cui collabora proficuamente dall’anno 2020.

dr. Valentino Vecchi

dr. Valentino Vecchi

of counsel

Il dr. Vecchi svolge l’attività di dottore commercialista e revisore legale dei conti. E’ membro del comitato scientifico della Commissione Consulenze Giudiziarie istituita presso l'Ordine dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili di Napoli ed opera anche in qualità di Consulente Tecnico d'Ufficio. Insegna "Strategie d'impresa" presso l'Università degli Studi della Basilicata, è autore di numerosi articoli pubblicati su quotidiani economici ed è relatore e docente in convegni e corsi di formazione in tema di CTU in ambito bancario.

  • Giuristi d'impresa

    Sorrento

  • Giuristi d'impresa

    Napoli

  • Giuristi d'impresa

    Roma

news

articoli e sentenze

Contratti derivati Interest rate Swap (IRS): l’indicazione del cd. mark to market, compresa l’esplicitazione della formula matematica per la determinazione del calcolo, costituisce elemento essenziale del contratto IRS. In difetto, il contratto è viziato da nullità radicale.

Una nuova recentissima sentenza dello scorso 29 luglio 2021 della Sezione prima della Corte di Cassazione si sofferma sul delicato tema della validità dei contratti derivati di Interest Rate Swap, ripercorrendo e confermando i precedenti del Supremo Consesso anche delle Sezioni Unite che hanno espresso un chiaro segnale adesivo all’orientamento di quella parte della dottrina […]

La fusione per incorporazione estingue la società incorporata: legittimazione della società incorporante all’intervento volontario nel corso di causa.

Le Sezioni Unite, a risoluzione di contrasto, hanno di recente affermato il seguente principio di diritto: la fusione per incorporazione estingue la società incorporata, che non può iniziare un giudizio in persona del suo ex amministratore, ferma restando la facoltà per la società incorporante di spiegare intervento volontario in corso di causa, ai sensi e […]

La domanda di risarcimento dei danni, ai sensi dell’art. 96, comma 2, c.p.c., per aver intrapreso o compiuto l’esecuzione forzata senza la normale prudenza deve essere proposta, di regola, in sede di cognizione, ossia nel giudizio in cui si è formato o deve divenire definitivo il titolo esecutivo.

Le Sezioni Unite, pronunciando su questione di massima di particolare importanza, hanno affermato il seguente principio di diritto nell’interesse della legge, ex art. 363, comma 3, c.p.c.: L’istanza con la quale si chieda il risarcimento dei danni, ai sensi dell’art. 96, comma 2, c.p.c., per aver intrapreso o compiuto l’esecuzione forzata senza la normale prudenza, […]

altre notizie

richiedi una consulenza

E’ possibile contattarci ai seguenti numeri: Tel. +39 081 8075648 – Fax: +39 081 8774518. Oppure attraverso un’email all’indirizzo: studio@mclegal.info